Справа № 401/1420/18
Провадження № 2/401/814/18
06 листопада 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;
позивача - ОСОБА_1;
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні на обговорення було поставлене питання необхідності витребування судом відомостей, для врахування під час винесення судового рішення відповідно до ст. 182 СК України, щодо розміру доходів відповідача.
Позивач та його представник погодилися із необхідністю встановлення вказаних даних.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, так як інформація щодо отриманих фізичною особою доходів є конфіденційною інформацією, до якою сторона не має доступу, а її отримання необхідно для повного та об'єктивного розгляду цієї справи, виникає необхідність в отриманні судом додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 279, 353 ЦПК України, суд, -
Витребувати в Олександрійській об'єднанні податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області відомості щодо отриманих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт: СЮ008972, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.10.2006 р., зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Пролетарська), б. 15, доходів, з 01.01.2018 р. по час виконання ухвали суду.
Витребувану судом інформацію та докази надати безпосередньо до суду в строк до 25 листопада 2018 року.
У разі відсутності таких доказів - позивачу про це повідомити суд письмово.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, а саме: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Оголосити у справі перерву до 14:00 год., 27 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5