Ухвала від 25.02.2011 по справі 2-а-2421/11

Справа № 2-а-2421/11

Номер провадження -

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, посилаючись на те, що він є дитиною війни та згідно зі ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Просить поновити строк для звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права, посилаючись на неодноразову зміну законодавства та відсутність повідомлень. Справа підсудна Кіровському районному суду Кіровоградської області. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Разом з тим, вбачаються підстави для залишення частини позовних вимог без розгляду. Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом 13 жовтня 2010 року, пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 4 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 31 жовтня 2010 року, наведені позивачем підстави пропуску строку не є поважними, тому суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного стродсу для звернення до адміністративного суду, натомість, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку

скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою

цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності

'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення,

іання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод,

ресів та обов'язків третіх осіб.

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,107, 183-2 Кодексу адміністративного ;очинства України ,-

1

УХВАЛИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних

2 повноважень та зобов'язання вчинити певні дії період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 12 квітня 2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься Кіровським районним судом у складі головуючого судді Куценко О.В. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України у м. Кіровограді не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою вулиця Габдрахманова, 7 м. Кіровоград.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Кіровограді, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко

Попередній документ
77640968
Наступний документ
77640970
Інформація про рішення:
№ рішення: 77640969
№ справи: 2-а-2421/11
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.11.2011)
Дата надходження: 12.04.2011
Предмет позову: зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
Розклад засідань:
10.04.2020 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІХЕЄВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖАРУН АНАТОЛІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІХЕЄВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ТОПАЛ ОЛЕНА КИРИЛІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління Пенсійного Фонду України в Чутівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському раойні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Апостолов Іван Огійович
Бабіч Віла Іванівна
БОЙКО ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Добробог Варвара Костянтинівна
Загородний Петро Михайлович
Захарчук Надія Федорівна
КЛИМЕНКО ОЛЬГА АНТОНІВНА
Кривенчук Наталія Володимирівна
Морщавка Катерина Олексіївна
Різник Марія Григорівна
Рудь Федір Іванович
Телепенко Марія Павлівна
Чабанюк Марія Демидівна
Шевченко Світлана Олексіївна