06.11.2018
Провадження №2/389/838/18
ЄУН 389/2679/18
Рішення
(заочне)
іменем України
6 листопада 2018 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №68 по вул.Ігоря Сікорського (колишня 70 років Жовтня) в м.Знам'янка Кіровоградської області.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є власником будинку №68 по вул.70 років Жовтня в м.Знам'янка Кіровоградської області, в якому з 20.03.1996 зареєстрований його син ОСОБА_2 Вони проживали разом у його будинку, але відносини між ними були напружені, вони часто сварилися. В лютому 2015 року відповідач забрав свої документи та речі й пішов з дому. Деякий час відповідач телефонував йому, тепер він дзвонить дуже рідко, при цьому не говорить де знаходиться. На його прохання знятися з реєстраційного обліку, відповідач кидає слухавку. Власних речей у будинку відповідач не має, за місцем своєї реєстрації не з'являється та наміру проживати не виявляє, участі в утриманні майна не приймає. У добровільному порядку відповідач не знімається з реєстрації місця проживання, що перешкоджає йому користуватися та розпоряджатися своїм майном, тому він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивач у судове засідання не з'явився, але його представникподав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2018, розгляд справи проводиться заочно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.03.2016 свідчить про те, що ОСОБА_1 є власником будинку №68 по вул.70 років Жовтня в м.Знам'янка Кіровоградської області (а.с.13-14). За розпорядженням Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 18.02.2016 №8 «Про перейменування вулиць та провулків м.Знам'янка», вул.70 років Жовтня перейменована на вул.ОСОБА_3. З домової книги вказаного будинку, довідки, виданої Знам'янським РС УДМС України в Кіровоградській області, та довідки, виданої виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 з 20.03.1996 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-9, 20, 21).
Як вбачається з актів від 19.09.2017, 21.05.2018 та 16.09.2018, за місцем реєстрації по вул.Ігоря Сікорського,68 в м.Знам'янка Кіровоградської області ОСОБА_2 не проживає з лютого 2015 року, жодних поліпшень домоволодіння ним не робилося, коштів та зусиль для підтримання приміщення в належному санітарному та технічному стані не вкладалося, комунальні платежі не сплачувалися, скарг від нього з приводу неможливості вселення до будинку або перешкод у користуванні ним не надходило. Власником будинку є ОСОБА_1 (а.с.10, 11, 12).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за місцем його реєстрації понад рік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, ст.ст.317, 319, 379, 386, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №68 по вул.Ігоря Сікорського в м.Знам'янка Кіровоградської області.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4