Справа № 405/5079/18
Провадження №1-кп/405/198/18
м. Кропивницький 05 листопада 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 № 12018120020006036 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 31.07.2018 ОСОБА_4 вручена копія обвинувального акту, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. 31.07.2018 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлено до суду.
Обвинувачений на підготовчі судові засідання не з'являвся, причини неявки до суду не повідомив. Згідно з матеріалами перевірки про здійснення вручення повістки обвинуваченому, остання вручена не була, через відсутність ОСОБА_4 за адресою яка вказана в обвинувальному акті.
У зв'язку з чим, прокурор вважає, що з метою виконання покладених на обвинуваченого обов'язків, запобігання уникненню вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, спробам переховування від суду, оскільки обвинувачений порушив покладені на нього обов'язки запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, які вказані в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.07.2018 та покинув місце свого проживання, не повідомивши слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, існує необхідність у наданні дозволу на затримання обвинуваченого для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних обставин.
Встановлено, що 31.07.2018 обвинувальний акт кримінальному провадженні від 12.07.2018 № 12018120020006036 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвалою суду від 03.08.2018 призначено підготовче судове засідання на 05.09.2018 о 11 год. 30 год., проте у зв'язку з неявкою учасників кримінального провадження. В судові засідання, призначені на 12.09.2018 о 11.00 год., 05.11.2018 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 не з'явився, при цьому конверти з судовими повістками обвинуваченому повернулися до суду за відміткою про повернення «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 35-36, 39-40).
12.09.2018 до суду від Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали щодо перевірки про здійснення вручення повістки обвинуваченому ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , остання вручена не була, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 за адресою вказаною адресою не проживає, а тому вручити йому судову повістку, неможливо.
У зв'язку з зазначеним обставинами, суд вважає існуючим ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховування обвинуваченого від суду.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою та є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, що свідчить про наявність об'єктивних підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 189, 190, 369-372 КПК України,
клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду міста Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали визначити до 05.05.2019.
Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , (м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11, тел.:(0522) 34-50-41).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5