02 листопада 2018 року
Київ
справа №826/11505/18
адміністративне провадження №К/9901/63998/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у справі за його позовом до Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Київський апеляційний адміністративний суду постановою від 13 вересня 2018 залишив без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року про повернення позовної заяви позивачу.
ОСОБА_2 не погодився з рішеннями суду першої та апеляційної інстанції і 16 жовтня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору. Скаржник зазначав, що є інвалідом війни другої групи, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС 1 категорії та від сплати судового збору звільнений. Однак документів, які підтверджують право звільнення від сплати судового збору, не долучив.
Суддя-доповідач ухвалою від 23 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків. Скаржнику запропоновано надати документ про сплату судового збору в сумі 1762 грн, або документи, що підтверджують право звільнення від його сплати.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року за його позовом до Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Київській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/11505/18.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко