02 листопада 2018 року
Київ
справа №810/4083/17
адміністративне провадження №К/9901/58528/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О. Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги Державної фіскальної служби України (далі - ДФС) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДФС про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 червня 2018 року залишив без змін рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року про часткове задоволення позовних вимог.
ДФС не погодилося з цими рішеннями і 07 серпня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга була подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник не заявляв клопотання про його поновлення.
До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.
Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 21 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
11 вересня 2018 року на виконання ухвали від 21 серпня 2018 року ДФС направило клопотання про поновлення пропущеного строку, у якому зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримало 12 липня 2018 року.
Також скаржник подав клопотання про подовження строку на усунення недоліків скарги для надання додаткового часу для забезпечення сплати суми судового збору.
У зв'язку із цим колегія суддів продовжила строк встановлений ухвалою від 21 серпня 2018 року про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.
У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України (далі - ДФС) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДФС про визнання незаконним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 810/4083/17.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко