02 листопада 2018 року
Київ
справа №820/3117/18
адміністративне провадження №К/9901/58519/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - Фонд) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року за позовом Фонду до приватного підприємства «ФАРМАРОСТ 2011» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
встановив:
Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 05 липня 2018 року залишив без змін рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року про відмову у задоволенні позовних вимог.
Фонд не погодився з цими рішеннями і 02 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
До касаційної скарги не долучався документ про сплату судового збору.
Суддя-доповідач своєю ухвалою від 21 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 21 серпня 2018 року вручена Фонду 27 серпня 2018 року.
У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, Фонд не усунув її недоліків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,
ухвалив:
Касаційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року за позовом Фонду до приватного підприємства «ФАРМАРОСТ 2011» про стягнення адміністративно-господарських санкцій повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців