05 листопада 2018 року
Київ
справа №822/32/17
адміністративне провадження №К/9901/29015/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про стягнення податкового боргу,
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.02.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15.06.2017 відкрив касаційне провадження у справі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Верховний Суд ухвалою від 27.07.2018 прийняв до провадження касаційну скаргу та витребував справу з суду першої інстанції.
Згідно з частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду провів всі необхідні дії.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку справи за позовом Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького про стягнення податкового боргу до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 06.11.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.І. Бившева,
Суддя Верховного Суду