06 листопада 2018 р.Справа № 820/975/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018р. по справі № 820/975/18
за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018р. задоволено позов Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги., а саму апелянту необхідно необхідно зазначити поважні підстави пропуску строку звернення до суду.
02.11.2018 р. представником Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строків звернення до суду. В обгрунтування підстав пропуску строків апелянт зазначила, що представник апелянта, по цій апеляційній справі з 06.08.2018 р. перебуває у відпустці, у зв'язку з вагітністю, у зв'язку з чим цю та ще 96 справ було передано іншому фахівцеві, що і стало причиною пропуску строків звернення до суду, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Дослідивши клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку звернення до суду, суд визнає поважними причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим задовольняє клопотання апелянта та поновлює Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 р.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 р. по справі № 820/975/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018р. по справі № 820/975/18 за позовом Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3