Ухвала від 06.11.2018 по справі 819/646/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2238/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року у справі № 819/646/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області подало апеляційну скаргу .

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 19006 грн 38 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 28509 грн 57 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 28509 грн 57 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року у справі № 819/646/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" до Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Тернопільській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. П. Нос

Попередній документ
77635950
Наступний документ
77635952
Інформація про рішення:
№ рішення: 77635951
№ справи: 819/646/18
Дата рішення: 06.11.2018
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.01.2026 11:16 Тернопільський окружний адміністративний суд
31.01.2026 11:16 Тернопільський окружний адміністративний суд
31.01.2026 11:16 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.08.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.09.2021 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.11.2021 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.12.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.01.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
27.01.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.03.2022 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
31.08.2022 14:10 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Приватне підприємство "Агро-Хім-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД"Єктос"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Агро-Хім-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Єктос"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДФС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області,як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ШИШОВ О О
як відокремлений підрозділ дпс україни, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД"Єктос"