Справа № 464/6091/18
пр.№ 1-кс/464/2557/18
05 листопада 2018 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 02.11.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Ухвалою від 02.11.2018 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.
Оскільки у вищезазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині помилково вказано прізвище підозрюваного " ОСОБА_5 ", замість " ОСОБА_6 ", з ініціативи суду розглядається питання щодо виправлення вказаної описки.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явились, однак враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в ухвалі, вірно вказавши прізвище підозрюваного " ОСОБА_6 "
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 02.11.2018 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині вірно вказати прізвище ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1