Справа № 745/495/18
06 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Оскаржуваним рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року визначено такий склад учасників справи: 1) позивач - ОСОБА_1; 2) відповідач - Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області.
Так, всього у справі беруть участь 2 учасників.
Натомість, до апеляційної скарги позивача не додано копій апеляційної скарги із додатками для відповідача.
Тобто, необхідно направити до суду 1 (одну) копії апеляційної скарги з додатками.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:
- 1 (однієї) копії апеляційної скарги з додатками;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2018 року - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л. В. Бєлова