Справа № 826/17107/17
06 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів ,Бужак Н.П., Кузьмишиної О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, керівник об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь-1" ОСОБА_6. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов"язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернулася з апеляційною скаргою.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору обгрунтовано відсутністю коштів для сплати на дпний час, однак не свідчить про відсутність таких коштів в подальшому, а тому вбачається за доцільне відстрочити сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору до моменту винесення рішення судом апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_5, керівник об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кремінь-1" ОСОБА_6. про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 13 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді Н.П. Бужак
О.М. Кузьмишина