Провадження №1-кс/447/1136/18
Справа №447/2644/18
05 листопада 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140360000376 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи,
05.11.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до якого зазначено таке. 13.10.2018 приблизно о 01.15 годині, в магазин "Рукавичка" на вул. Бандери, 9 у м. Новий Розділ Львівської області, проникла невідома особа і вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Моторола ХТ 1723", чим завдала майнову шкоду потерпілому. Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 16.10.2018. 26.10.2018 ОСОБА_4 добровільно видав викрадений мобільний телефон, який він придбав за 900,00 гривень у ОСОБА_5 . З метою встановлення вартості викраденого слід призначити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140360000376 судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефона марки "Моторола", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , чорного кольору, бувшого у користуванні, станом на 13.10.2018?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На дослідження експерту надати мобільний телефон марки "Моторола", ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , чорного кольору, бувший у користуванні.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1