Справа № 127/10490/18 Провадження № 33/772/667/2018
Категорія: 147 Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: Нешик Р. І.
06 листопада 2018 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І., в присутності адвоката ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_3, розглянувши клопотання про поновлення апеляційного строку на оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018, якою,-
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_3В судовий збір в розмірі 352,40грн,-
ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою про скасування постанови суду, закривши адміністративну справу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись, що не будучи присутнім на розгляді адміністративної справи в суді, отримав постанову суду 10.07.2018.
Дослідивши клопотання ОСОБА_3, не знаходжу підстав до його задоволення із наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи та із самого клопотання про поновлення строку, правопорушник отримав копію постанови місцевого суду ще 10.07.2018.
Навіть враховуючи, що ОСОБА_3 перебував на лікарняному з 13.07.2018 по 26.07.2018 він пропустив строк на оскарження зазначеної постанови суду, оскільки правопорушник мав достатньо часу подати апеляційну скаргу в строк передбачений законом, а доводи, що наведені в клопотанні не дають підстав для поновлення строку, оскільки із часу отримання копії постанови до дня звернення із клопотанням минув майже місяць.
Тому суд не розраховує доказами для поновлення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.289, 294 КУпАП,-
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Апеляційну скаргу із додатками повернути ОСОБА_3
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя: