Справа № 826/3539/17
"05" листопада 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Начальника відділу з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Завідуючого сектором з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України , Міністерства юстиції України , Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №557/5 в частині анулювання доступу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №491/5В в частині анулювання доступу ОСОБА_3 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправними та скасування висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 09 лютого 2017 року в частині анулювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доступу до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 30 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Г-2764, та за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 27 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Ч-2697,
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
Призначити справу за адміністративним позовом Начальника відділу з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, Завідуючого сектором з питань державної реєстрації Новоархангельської селищної ради Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України , Міністерства юстиції України , Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №557/5 в частині анулювання доступу ОСОБА_2 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 17 лютого 2017 року №491/5В в частині анулювання доступу ОСОБА_3 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, визнання протиправними та скасування висновків Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 09 лютого 2017 року в частині анулювання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доступу до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 від 30 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Г-2764, та за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 від 27 січня 2017 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 лютого 2017 року за №Ч-2697 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2018 р. о 14:10 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Ю. Кучма
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна