Справа № 127/6593/17
Провадження № 22-ц/772/1864/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
05 листопада 2018 рокуСправа № 127/6593/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ : головуючого Копаничук С.Г.
суддів: Рибчинського В.П., Оніщука В.В.
при секретарі Богацькій А.М.
за участю представника позивача ОСОБА_3
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4
відповідачі - ОСОБА_5,правонаступник ОСОБА_6 - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в процесі розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду від 11.06.2018 року, постановлене під головуванням судді Венгрин О.О., в приміщенні Вінницького міського суду, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорожі, питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з процесуальним правонаступництвом -
Рішенням Вінницького міського суду від 11.06.2018 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Зобов'язано ОСОБА_6, ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, а саме: земельною ділянкою площею 0,0213 га, шляхом знесення за рахунок відповідачів огорожі (паркану) з металевої сітки на бетонному фундаменті, довжиною 08,90 м, 13,26 м., земельною ділянкою, площею 0,0273 га, шляхом знесення за рахунок відповідачів огорожі (паркану) дерев'яного.
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга на вказане рішення Вінницького міського суду від 11.06.2018 року разом з даною цивільною справою.
Ухвалою апеляційного суду від 10.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано ОСОБА_5 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали - подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн.
Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7, оплативши судовий збір на виконання ухвали апеляційного суду 10.08.2018 року, звернулась до апеляційного суду Вінницької області з заявою про залучення її до участі у справі у якості процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_5, зазначивши, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.07.2018 року, крім того, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на вищенаведене, та те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулась спадкоємиця - його дружина ОСОБА_7, усунувши недоліки апеляційної скарги, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2018 року її залучено до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_5
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що в такому випадку провадження у справі зупиняється до залучення у справі всіх правонаступників.
За таких обставин, провадження у вказаній справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі всіх правонаступників померлого ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорож, до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Головуючий: Копаничук С.Г.
Судді: Оніщук В.В.
Рибчинський В.П.
Згідно з ориігналом:
Суддя: Копаничук С.Г.