Справа 127/27590/18
Провадження 1-кс/127/14523/18
06 листопада 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 , про самовідвід в судовій справі 127/27590/18, щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 28.09.2018 про закриття кримінального провадження № 42018000000001430 внесеного до ЄРДР 11.06.2018, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
01.11.2018 через відділ прийому Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява слідчого судді ОСОБА_2 , про самовідвід в судовій справі 127/27590/18, щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 28.09.2018 про закриття кримінального провадження № 42018000000001430 внесеного до ЄРДР 11.06.2018.
Заява мотивована тим, що 11.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення за депутатським зверненням народного депутата України ОСОБА_4 щодо неправомірних, на його думку, дій судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351 КК України.
За підписом голови Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 08.08.2017 надсилалась відповідь на депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_4 від 11.07.2017 за № 126/07 до Верховної Ради України.
На думку слідчого судді ОСОБА_2 вищенаведені обставини викликають сумнів в його неупередженості.
Слідчий суддя в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду заяви про самовідвід повідомлявся своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Стаття 75 КПК України, надає вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в розгляді кримінального провадження.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
В судовому засіданні було з'ясовано, що слідчий суддя ОСОБА_2 не може слухати скаргу, у зв'язку із надсиланням відповіді на депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_4 від 11.07.2017 за № 126/07 до Верховної Ради України, а тому, з метою спростування та виключення сумнівів щодо неупередженості слідчого судді, швидкого та неупередженого розгляду справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 , про самовідвід в судовій справі 127/27590/18, щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 28.09.2018 про закриття кримінального провадження № 42018000000001430 внесеного до ЄРДР 11.06.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80 - 81 КПК України, суд -
Заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 , про самовідвід в судовій справі 127/27590/18, щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 28.09.2018 про закриття кримінального провадження № 42018000000001430 внесеного до ЄРДР 11.06.2018 - задовольнити.
Судову справу № 127/27590/18, щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 28.09.2018 про закриття кримінального провадження № 42018000000001430 внесеного до ЄРДР 11.06.2018, направити на повторний автоматизований розподіл для передачі іншому судді.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя