Справа №127/27516/18
Провадження №1-кс/127/14352/18
02 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000287 від 08.07.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, -
30.10.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000287 від 08.07.2018 до п'яти місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000287 від 08.07.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 у невстановленим слідством час та місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбав бойовий припас по типу гранати, яку незаконно носив та зберігав при собі.
Близько 20 години 08.07.2018 ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території залізничної станції с. Флорино Бершадського району Вінницької області, тримаючи у руках став візуально показувати дану гранату, яку незаконно придбав та зберігав при собі, випадковим перехожим, які у той час перебували на даній станції, чим створив загрозу для їх життя та здоров'я.
У зв'язку з протиправними діями ОСОБА_6 , до нього по спеціальній лінії «102» викликано працівників поліції, згідно запису в журналі обліку заяв та повідомлень чергової частини Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за № 2576 та на даний виклик направлено екіпажі СРПП Бершадського ВП ГУНП у Вінницьбкій області у складі поліцейських ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Прибувши на місце події, на територію залізничної станції с. Флорино Бершадського району Вінницької області, працівники поліції, перебуваючи у форменному одязі, наблизилися до ОСОБА_6 , але останній побачивши їх, почав тікати в напрямку розташування житлових будинків даного населеного пункту, погрожуючи при цьому працівникам поліції застосування гранати, яку він тримав у руках.
У відповідності до Закону України «Про Національну поліцію» працівники поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , перебуваючи при виконанні службових обов'язків, стали переслідувати ОСОБА_6 , з метою його затримання, так як останній своїми діями створює загрозу для життя та здоров'я інших людей.
Близько 20 години 30 хвилин 08.07.2018 ОСОБА_6 , відійшовши з залізничної станції до земельної ділянки АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його переслідують працівники поліції у форменому одязі, при виконанні службових обов'язків, з метою запобігання свого затримання, вирішив застосувати дану гранату, з метою вчинення їх умисного вбивства.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи на даній земельній ділянці дочекався поки працівник поліції ОСОБА_7 , який найближче його переслідував, підійде до нього на близьку відстань, кинув в його напрямку дану гранату, привівши її у бойову готовність. Внаслідок вибуху гранати працівник поліції ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді контузії та госпіталізований на лікування до Бершадської ЦРЛ Вінницької області. Інші працівники поліції тілесних ушкоджень від вибуху гранати не отримали та затримали ОСОБА_6 на місці вчинення події.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 348 КК України - посягання на життя працівника правоохоронного органу.
У вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Легніца, республіка Польща, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, раніше судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
08.07.2018 року о 22.10 годині підозрюваний ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
09.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.
10.07.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
03.09.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області продовжено строки досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до чотирьох місяців.
Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами підозрюваного ОСОБА_6 , показами свідків, протоколом огляду місця події від 09.07.2018р. та іншими матеріалами кримінального провадження.
Чотирьох місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 08.11.2018. Однак, для завершення досудового розслідування необхідно завершити призначені судові експертизи: дві судові вибухово-технічні експертизи. У порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу, а саме: строку не менше одного місяця.
Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їхні результати (висновки експертиз) будуть використані, як докази вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Вище перераховані процесуальні дії не можуть бути завершені в чотирьох місячний строк, тобто до 08.11.2018, оскільки призначенні експертизи мають велику кількість об'єктів, які потребують дослідження і відповідно велику кількість питань, які потрібно вирішити при їх дослідженні, а за результатами одержаних висновків необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник ОСОБА_5 покладався на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку адвоката.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000287 від 08.07.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
09.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 348 КК України.
10.07.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках,передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Визначений ч. 2 ст. 219 КПК України чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000287 спливає 08.11.2018.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 08.11.2018 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного провадження до п'яти місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000287 від 08.07.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України до п'яти місяців, тобто до 09.12.2018 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: