Справа № 127/16293/18
Провадження № 2/127/2756/18
(ЗАОЧНЕ)
05.11.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 08.08.1990 року Вінницьким відділом ДРАЦС між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №2360.
При реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «Хмура» на прізвище чоловіка «Мишенюк».
Спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Однак, тепер у відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Кожен має різні погляди на сімейне життя і ведення спільного господарства.
Шлюб носить формальний характер, примирення неможливе.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (м. Вінниця, вул. В.Антоновича, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хмура) ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Антоновича, 41), зареєстрований 08.08.1990 року Вінницьким міським відділом запису актів цивільного стану, актовий запис №2360.
Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне судове рішення складено 06.11.2018 р.
Суддя