Справа № 127/7062/18
Провадження № 2/127/1254/18
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
30 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,
за участю: представників позивача - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЕКОФАРМ» до ОСОБА_5 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
Клопотання представника позивача - адвокат ОСОБА_2 про призначення судової семантико-текстуальної (лінгвістичної) експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЕКОФАРМ» до ОСОБА_5 про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкодисудову семантико-текстуальну (лінгвістичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України і на вирішення яких поставити наступні питання:
1) Чи містить висловлювання ОСОБА_5 в його статті під назвою «Как понять, что назначили фуфломицин?», розміщеній ним на його сторінці «Доктор ОСОБА_5» у соціальній мережі «Facebook» за посиланням:
https://www.facebook.com/doctor.vlasenko/photos/a.1326197620743682/1914405838589521/?type=3&a14;theater елементи мовних засобів, які мають брутальну, принизливу чи непристойну форму?
2) Чи є інформація в статті ОСОБА_5 «Как понять, что назначили фуфломицин?» відносно препарату «Протефлазід» негативною інформацією?
3) Чи висловлена інформація в статті ОСОБА_5 «Как понять, что назначили фуфломицин?» в формі тверджень чи в формі оціночних суджень?
4) Чи є твердження ОСОБА_5 наведені у його статті «Как понять, что назначили фуфломицин?» негативними і чи потребують встановлення на достовірність?
5) Чи є твердження ОСОБА_5 у його статті «Как понять, что назначили фуфломицин?» такими, що мають на меті зміну ставлення невизначеного кола осіб до препарату «Протефлазід» з позитивного або нейтрального на негативне?
6) Чи містить висловлювання ОСОБА_5 в його статті «Как понять, что назначили фуфломицин?» інформацією для невизначеного кола осіб про те, що препарат «Протефлазід» є неефективним як і інші противовірусні засоби?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ЕКОФАРМ», місцезнаходження за адресою: вул. Набережно-Корчуватська, 136-Б, м. Київ, 03045; адреса для листування: вул. Володимирська, 69, 3-й поверх, м. Київ, 01033.
Надати в розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя: