справа № 462/4351/18
06 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Кирилюк А.І
з участю секретаря судового засідання - Гула М.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Караджича 29» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 15 977,48 грн.
Ухвалою суду від 31 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
03 вересня 2018 року відповідач подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсними та скасування рішень, а також заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді від 04.09.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у даній справі та з метою виконання вимогч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У зв?язку з неявкою відповідача, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності, оскільки він належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви. Просила призначити розгляд справи по суті позовних вимог у відкритому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Крім того, 05.11.2018 року представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, покликаючись на те, що ОСОБА_2 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСББ «Караджича 29» про визнання недійсним та скасування рішень.
У відповідності до пложень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За наявності поданих стороною відповідача доказів, які б слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд не вбачає доведеності об'єктивної неможливості розгляду справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Караджича 29» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв'язку із чим, приходить до переконань про те, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Караджича 29» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк