Ухвала від 05.11.2018 по справі 444/1713/18

Справа № 444/1713/18

Провадження № 1-кс/444/1243/2018

УХВАЛА

про проведення судово-трасологічної експертизи

м. Жовква Львівської області 05 листопада 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 01 червня 2018 року в Жовківське відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , у якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які в ніч з 31.05.2018 року по 01.06.2018 року, проникли в приміщення будинку господарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрали грошові кошти в сумі 12.000 доларів США, пристрій для відстрілу гумових куль ПМР, та золоті монети. Вартість викраденого майна встановлюється.

Відомості про даний факт 02 червня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140240000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначає, що 01 червня 2018 року було проведено огляд місця події, під час чого було виявлено та вилучено два фрагменти із слідами низу взуття.

Вказує, що у зв'язку з наведеним, в ході слідства виникла необхідність призначити судову трасологічну експертизу по фрагментах із слідами низу взуття, що були вилучені 01 червня 2018 року під час огляду місця події в приміщенні будинку господарства АДРЕСА_1 , для проведення якої необхідно залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

З витягу кримінального провадження № 12018140240000755, вбачається, що 01.06.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Окрім цього суд враховує, що у випадку проведення вказаної вище експертизи, інформація, яка буде отримана в результаті її проведення, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018140240000755 від 01.06.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.чи придатні для групової ідентифікації виявлені під час огляду місця події слід низу взуття?

2.взуттям якого типу і розміру залишені сліди, вилучені з місця події?

Дозволити експертам Львівського НДЕКЦ МВС Українипід час проведення експертизи, використовувати об'єкти дослідження повністю чи частково.

Висновок судової судово-трасологічної експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква вул. С. Бандери 13, Львівської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77634741
Наступний документ
77634743
Інформація про рішення:
№ рішення: 77634742
№ справи: 444/1713/18
Дата рішення: 05.11.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ