Справа № 161/16960/18
Провадження № 1-кс/161/8904/18
м. Луцьк 02 листопада 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 року, -
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 року, а саме на документи щодо митного оформлення автомобіля марки «Skoda Superb», WIN № НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 своє клопотання мотивує, тим що вилучені документи не мають ознак речового доказу у кримінальному провадженні та накладений арешт обмежує її конституційні права щодо права володіння, користування і розпорядженню своєю власністю, а тому накладений ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 року арешт необґрунтований.
В судове засідання не з'явилися представник володільця майна та слідчий, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.170 ч.1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 ч.2 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Ст.170 ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 КПК України передбачаються, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що станом на час розгляду, так як і на момент подання клопотання до слідчого судді, встановленому власнику майна, не повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження №12018030000000184 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України і він ніякого відношення до даного кримінального провадження не має.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, накладення арешту на вказані документи є надмірно обтяжливим для власника, що унеможливлює реєстрацію автомобіля у визначений законом строк.
Документи щодо митного оформлення автомобіля марки ««Skoda Superb», WIN № НОМЕР_1 , не стосуються кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, щодо підроблення довідок на право тимчасового проживання і така довідка не значиться у вилучених в ході обшуку документів, тому враховуючи вище наведені обставини, клопотання підлягає до задоволення в частині скасування арешту на майно.
Керуючись ст.ст.169, 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 року - задовольнити.
Скасувати арешт на майно накладний згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2018 року, а саме на документи щодо митного оформлення автомобіля марки «Skoda Superb», WIN № НОМЕР_1 .
У відповідності п.4 ч.1 ст.169 КПК України вище вказане майно негайно повернути власнику майна або його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1