Справа № 309/3265/18
Провадження № 3/309/1138/18
06 листопада 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В., вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 185 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ГР № 028492 від 28.10.2018 року про те, що він 28 жовтня 2018 року о 20 год. 30 хв. в м.Хуст, по вул..Пирогова здійснив непокору працівникам поліції, а саме відмовився припинити хуліганські дії, чим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 185 КУпАП
Вивчивши протокол та матеріали адміністративної справи , вважаю , що їх необхідно повернути Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області для належного дооформлення виходячи з наступного.
Відповідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 раніше вже притягався до кримінальної відповідальності за ст..185 КУпАП від 22.06.2018 р., ст..173 КУпАП від 29.10.2018 р., однак в порушення вимог ст.. 256 КУпАП до матеріалів протоколу не долучено копії постанов про притягнення його відповідальності.
Вищевикладені обставини та невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
Керуючись ст.ст. 185, 256, 268, , КУпАП - суддя ,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2