Ухвала від 05.11.2018 по справі 309/1505/18

Справа № 309/1505/18

Провадження № 2/309/1213/18

УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого - судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина.

В судове засідання відповідач не з'явився. Надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, а також клопотання від 01.11.2018 року, в якому повторно просить суд надати строк для примирення терміном шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично заперечила проти задоволення клопотання. Суду пояснила, що разом не проживають з червня місяця 2017 року та не бажає зберігати шлюб, а тому строк для примирення в даному випадку є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Положеннями ст. 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що сторони не проживають спільно більше року і за вказаний період не примирилися, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує можливість спільного життя з відповідачем, суд приходить до висновку про відсутність підстав для надання часу для примирення сторін, оскільки таке суперечитиме інтересам позивача та моральним засадам, а також враховуючи, що відповідно до ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу, суд не находить достатніх підстав для позитивного вирішення заявленого клопотання.

За таких обставин, ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про надання часу для примирення сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 24, 56, 111 СК України, ст. 222 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання строку для примирення сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4