Ухвала від 06.11.2018 по справі 303/6697/18

Справа №303/6697/18

2/303/2600/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

05 листопада 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4А.О. про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми грошового зобов'язання та інфляційних витрат.

Також представник позивача подав заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на житловий будинок, що належить відповідачам, розташований за адресою: с.Куштановиця, вул.Миру, буд.71, Мукачівського району, інше нерухоме та рухоме майно, грошові кошти при наявності на зберіганні в банківських установах, що відповідають сумі позову в розмірі 320571,24 гривні.

Вивчивши заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

В той же час, представником позивача не надано жодної інформації про інше нерухоме чи рухоме майно, грошовій коштів на зберіганні в банківських установах, номера рахунків у банківських установах, тощо, а тому до задоволення підлягає тільки накладення арешту на житловий будинок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задоволити - частково.

Накласти арешт на житловий будинок №71 по вул.Миру в с.Куштановиця, Мукачівського району Закарпатської області.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та Мукачівській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Попередній документ
77626399
Наступний документ
77626401
Інформація про рішення:
№ рішення: 77626400
№ справи: 303/6697/18
Дата рішення: 06.11.2018
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2019)
Результат розгляду: Повернуто касаційну скаргу
Дата надходження: 20.05.2019
Предмет позову: про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми грошового зобов'язання та інфляційних витрат,