308/11604/18
29.10.2018 м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої головним бухгалтером Ужгородського учбово - виробничого підприємства № 2 Українського товариства глухих, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
З 14 серпня 2018 року по 28 серпня 2018 року за результатами планової документальної виїзної перевірки Ужгородського учбово- виробничого підприємства № 2 Українського товариства глухих, встановлено, що головний бухгалтер Ужгородського учбово - виробничого підприємства № 2 Українського товариства глухих ОСОБА_1 допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено несвоєчасну сплату податку на доходи фізичних осіб за серпень 2015 року в сумі 9 225, 78 грн., за листопад 2015 року в сумі 4679,65 грн., за січень 2016 року в сумі 22000, за квітень 2016 року в сумі 4449, 13 грн., за травень 2016 року в сумі 10872,29 грн., за червень 2016 року в сумі 1703, 21 грн. , за липень 2016 року в сумі 13560,70 грн., за вересень 2016 року в сумі 16773,00 грн., за листопад 2016 року в сумі 12820,81 грн., за січень 2017 року в сумі 34 766,89 грн., за лютий 2017 року в сумі 15 549,98 грн., за березень 2017 року в сумі 16185,75 грн., за травень 2017 року в сумі 19334,66 грн., за червень 2017 року в сумі 25144,06 грн., за серпень 2017 року в сумі 682,40 грн., за вересень 2017 року в сумі 28756,44 грн., за листопад 2017 року в сумі 57537,18 грн., з лютий 2018 року в сумі 61 941,84 грн., за березень 2018 року в сумі 48427,17 грн. та за квітень 2018 року в сумі 13711,92 грн., а також подання з недостовірними та неповними відомостями Податкових розрахунків сум доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб , і сум утриманого з них податку за ІV кВ. 2015 року, І кв., ІІ кв. 2016 року, ІІ кв. 2018 року , чим порушено пп.168.1.2, пп.168.1.4, пп.1681.5 п.168.1 ст. 168, п.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2756 - VІ із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 124/13-12 від 04.09.2018 року, даними акту № 964/07-16-13-12/03972583 від 04.09.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки та іншими зібраними доказами.
Обираючи адміністративне стягнення правопорушнику, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283-285,287,289,294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352, 40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2