233 Справа № 271/685/13-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
06 листопада 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, про відновлення втраченого судового провадження, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №271/685/13-ц за позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судовою ухвалою від 08.10.2018 р. заява була залишена без руху за тих підстав, що заява не дотримує вимог ст.491 ЦПК України, а саме заява не зазначає:
- про відновлення якої частини судового провадження просить заявник;
- які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;
- номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;
- документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
Також, в порушення ст.95 ЦПК України додані до позовної заяви письмові докази надані в ксерокопіях, не засвідчених належним чином на предмет їх відповідності оригіналам, а саме: копія паспорту заявниці, копія картки платника податків.
Крім того, за приписами ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, чого заявницею не дотримано.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію судової ухвали від 08.10.2018 р. згідно картці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав 16.10.2018 р.
Оскільки у визначений ухвалою суду строк заявником недоліки не усунуті, заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 (м. Мирноград, вул. Кравченко (Володарського), 53) «про відновлення втраченого судового провадження» вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: