Справа № 306/2174/18
Провадження № 3/306/696/18
17 жовтня 2018 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,
17 серпня 2018 року біля 21.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на річці Латориця околиця с.Сусково Свалявського району Закарпатської області, проводив лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-путанкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.
Статтею 85 ч.4 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення №001270 від 17.08.2018 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, немає самостійного заробітку, вину свою повністю визнав, щиро розкаюється у вчиненому, то його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Копію постанови для відому направити в Управління Державного агенства рибного господарства у Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2