Справа № 266/2385/13-ц
Провадженя№ 6/266/147/13
30.05.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд у складі:
головуючого: судді Лузана В.В.,
при секретарі: Турій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Приморського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 -
28.05.2013р. державний виконавець Приморського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції (далі за текстом - ВДВС) звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що на виконанні відділу ДВС знаходиться вимога № ф 615 від 21.07.2011р., видана УПФУ Приморського районну м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Приморського районну м. Маріуполя сум в розмірі 758,46 грн. та 782,34 грн Після відкриття 18.08.2011р. виконавчого провадження та на момент звернення з цим поданням боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання вимоги. Просив суд розглянути справу без участі представника ВДВС та винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон.
Суд, розглянувши подання без участі сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділ державної виконавчої служби.
Відповідно до положень п.18 ч.3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” держвиконавцю надано право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження в праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.
З тексту подання слідує, що боржниця ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї вимогою УПФУ Приморського районну м. Маріуполя, однак в цьому поданні відсутні відомості, які підтверджують факт ухиляння боржницею від виконання вимоги; до подання не прилучені докази на підтвердження того, що боржниця ухиляється від виконання.
Керуючись ч.1 ст. 3771 ЦПК України, ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, суд -
В задоволенні подання державного виконавця Приморського відділу ДВС Маріупольського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення, а особою, яка була відсутня при розгляді подання, у той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Cуддя: Лузан В. В.