Справа № 265/5438/18
Провадження № 2/265/1351/18
02 листопада 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновський А.М.,
при секретарі Злидіній Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом Головного управління національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», -
21 червня 2018 року ГУНП в Донецькій області звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у загальній сумі 22767,59 гривень.
В ході підготовчого судового засідання на вирішення постановлено заявлене відповідачем ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів у справі, яким просить витребувати від ПрАТ «СТ «Іллічівське» матеріали страхової справи щодо розслідування страхового випадку - дорожньої-транспортної пригоди, яка сталася 26 жовтня 2016 року, спричинена внаслідок якої матеріальна шкода є предметом розгляду даної справи.
Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність. Проти клопотання відповідача не заперечував.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
При цьому згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що відомості, до яких заявлено клопотання, мають істотне значення для всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, -
1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (01053, м. Київ, вул. Саксаганського, 38Б, ЄДРПОУ 25186738) матеріали страхової справи, що стосуються дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 жовтня 2016 року о 08-05 годині в Лівобережному районі міста Маріуполя за участю забезпеченого транспортного засобу - автомобіля Mazda 626, д/н АН 3499ІТ, під керуванням страхувальника ОСОБА_1, поліс АК/0825096 від 23.08.2016, та автомобіля ВАЗ 2107, д/н 050494.
3. Роз'яснити особам, від яких витребовуються докази, про необхідність подання зазначених доказів у строк до 28 листопада 2018 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ________________________