221/7166/18
2/221/1529/2018
06 листопада 2018 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Брідня О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1, відповідач - Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
19.10.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 20.12.2017 року померла його рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 1,7653 га (кадастровий № 6124281200-01-001-0408), та земельну ділянку площею 0,22 га (кадастровий № 6124281200-01-001-1018) яка розташована на території Висоцької сільської ради Монастирського району Тернопільської області, та належала померлій на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 662397, виданого 10.10.2004 р. на підставі рішення 3 сесії IV скликання Висоцької сільської Ради народних депутатів від 20.08.2002 року № 15 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: 85734, с. Миколаївка (Волноваського району Донецької області, вул. Центральна (Леніна) буд. 78, який належав померлій згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 02.09.1997 року; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0365), та земельну ділянку загальною площею 0,1863 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0366) яка розташована на території с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, та належала померлій на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 745, виданого 20.09.1997 р. на підставі рішення IV сесії XXII скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 07.12.1994 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 745
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Пояснення нотаріуса № 1235/01-16 від «10» жовтня 2018 року, яке видане Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4йому було роз'яснено порядок вирішення спору в судовому порядку через ту обставину, що не прослідковуються родинні відносини проміж ним та його померлою тіткою, з чим не погоджується позивач, посилаючись на наступні обставини. Так в свідоцтві про народження померлої тітки позивача, ОСОБА_2, в графі «батько» зазначено «Семчишак Степан Павлович», в графі «мати» зазначено «Семчишак Анна Йосипівна», а в свідоцтві про народження матері позивача, ОСОБА_5, записи в якому зроблені на польській мові в графі «батько» зазначено «Semczyszak Stefan», в графі «мати» зазначено «Anna Milanicz». Позивачем було замовлено переклад свідоцтва про народження його матері, ОСОБА_5, який було виконано 08.06.2018 року перекладачем ОСОБА_6 та посвідчено державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 згідно якого в свідоцтві про народження матері позивача в графі «батько» зазначено «Семчишак Степан», а в графі мати «Анна Міланіч». Вважає, що Приватний нотаріус Волноваського нотаріального округу ОСОБА_4 невмотивовано відмовляється видати йому, ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину за законом, адже Запити нотаріуса, в якому нотаріус звертається до відділу Держгеокадастру для надання позивачеві на руки Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, є свідченням того факту, що ним було доведено родинний зв'язок. Просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача - Миколаївської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 662397, виданого 10.10.2004 р. на підставі рішення 3 сесії IV скликання Висоцької сільської Ради народних депутатів від 20.08.2002 року № 15 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441земельна ділянка площею 1,7653 га (кадастровий № 6124281200-01-001-0408), та земельна ділянка площею 0,22 га (кадастровий № 6124281200-01-001-1018) яка розташована на території Висоцької сільської ради Монастирського району Тернопільської області, та належить померлій ОСОБА_2, що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку Серія НВ-6104960062018 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 649143344. (а.с.13).
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 745, виданого 20.09.1997 р. на підставі рішення IV сесії XXII скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 07.12.1994 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 745 земельна ділянка загальною площею 0,2500 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0365), та земельна ділянка загальною площею 0,1863 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0366) яка розташована на території с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, належить померлій ОСОБА_2, що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку Серія НВ-1403651762018 та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку Серія НВ-1403609272018. (а.с.14 ).
Згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 02.09.1997 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: 85734, с. Миколаївка (Волноваського району Донецької області, вул. Центральна (Леніна) буд. 78, належав померлій ОСОБА_2. (а..с.12. )
Згідно Свідоцтва про народження Серія IV-ЯР № 333949 07.01.1937 року народилась ОСОБА_2, батьками вказано в графі батько «Семчишак Степан Павлович», в графі мати вказано «Семчишак Анна Йосипівна». (а.с.6 ).
Згідно Свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_5, записи в якому зроблені на польській мові в графі «батько» зазначено «Semczyszak Stefan», в графі «мати» зазначено «Anna Milanicz». (а.с.7 ).
Згідно перекладу свідоцтва про народження матері позивача, ОСОБА_5, який було виконано 08.06.2018 року перекладачем ОСОБА_6 та посвідчено державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 згідно якого в свідоцтві про народження матері позивача в графі «батько» зазначено «Семчишак Степан», а в графі мати «Анна Міланіч». (а.с.9 ).
Згідно Свідоцтва про одруження Серія VII-УР №315069 від 27.02.1965 року, 17.02.1965 року зареєстрували шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_5, та дружині присвоєно прізвище чоловіка, тобто «Попова». (а.с.10 ).
Згідно Свідоцтва про народження Серія I-HO № 417383 від 06.07.1972 року, 03.06.1972 року народився ОСОБА_1, батьками вказано в графі батько «Попов Олексій Іванович» та в графі мати вказано «Попова Марія Степанівна». (а.с.8 ).
З свідоцтва про смерть серія II-HO № 012433 вбачається, що ОСОБА_2 померла 20.12.2017 року. (а.с.11 ).
Згідно Пояснення нотаріуса № 1235/01-16 від «10» жовтня 2018 року, яке видане Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4йому було роз'яснено порядок вирішення спору в судовому порядку через ту обставину, що не прослідковуються родинні відносини проміж ним та його померлою тіткою. (а.с. 14).
Згідно запитів до Відповідного Відділу Держгеокадастру, які видане Приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що нотаріус просить надати ОСОБА_3 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на підставі тієї обставини, що дані ОСОБА_3 необхідні для оформлення спадщини спадкоємцем після померлої 20 грудня 2017 року ОСОБА_2, які просить надати позивачеві. (а.с.12 ).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.
Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У позивача виникло право на спадкування, як доньки померлого.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.
Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності земельну ділянку площею 1,7653 га (кадастровий № 6124281200-01-001-0408), та земельну ділянку площею 0,22 га (кадастровий № 6124281200-01-001-1018) яка розташована на території Висоцької сільської ради Монастирського району Тернопільської області, та належала померлій на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 662397, виданого 10.10.2004 р. на підставі рішення 3 сесії IV скликання Висоцької сільської Ради народних депутатів від 20.08.2002 року № 15 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: 85734, с. Миколаївка (Волноваського району Донецької області, вул. Центральна (Леніна) буд. 78, який належав померлій згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 02.09.1997 року; земельну ділянку загальною площею 0,2500 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0365), та земельну ділянку загальною площею 0,1863 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0366) яка розташована на території с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, та належала померлій на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 745, виданого 20.09.1997 р. на підставі рішення IV сесії XXII скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 07.12.1994 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 745.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає.
На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 252, 253, 263, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,7653 га (кадастровий № 6124281200-01-001-0408), та земельну ділянку площею 0,22 га (кадастровий № 6124281200-01-001-1018) яка розташована на території Висоцької сільської ради Монастирського району Тернопільської області, та належала його померлій тіткі ОСОБА_2, на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 662397, виданого 10.10.2004 р. на підставі рішення 3 сесії IV скликання Висоцької сільської Ради народних депутатів від 20.08.2002 року № 15 та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 441.
Визнати за ОСОБА_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: 85734, с. Миколаївка (Волноваського району Донецької області, вул. Центральна (Леніна) буд.78, який належав його померлій тіткі ОСОБА_2 згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 02.09.1997 року.
Визнати за ОСОБА_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0365), та земельну ділянку загальною площею 0,1863 га (кадастровий № 1421584000-01-000-0366) яка розташована на території с. Миколаївка Волноваського району Донецької області, та належала його померлій тіткі ОСОБА_2 на праві власності згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 745, виданого 20.09.1997 р. на підставі рішення IV сесії XXII скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів від 07.12.1994 року та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 745.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Волноваського
районного суду: ОСОБА_9