Справа № 234/6750/17
Провадження № 2/234/125/18
12 квітня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.
секретар Білоусова М.А.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Міська лікарня №3» про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з низкою вимог, після уточнення позовних вимог, залишилася вимога про визнання протиправним наказу про застосування дисциплінарного стягнення до нього.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для визначення чи мало місце порушення вимог діючого законодавства при госпіталізації у травматологічне відділення хворого ОСОБА_4 та його лікуванні, та чи мала місце реальна загроза розповсюдження інфекції серед пацієнтів та персоналу відділення при госпіталізації та лікуванні хворого ОСОБА_4
Питання, які необхідно поставити експертам поданні письмово , які додані до справи.
Позивач та його представник не підтримали клопотання про призначення експертизи, вважають її проведення недоцільною.
Представник відповідача на запитання суду, дав пояснення, що вимоги позивача їм зрозумілі, наказ про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності винесений на законних підставах, а висновок експерта необхідно, щоб позивача переконати в тому, що наказ винесений на законних підставах.
Тобто для сторін по справі зрозумілі позовні вимоги, обставини по справі, тому застосовувати в даному випадку необхідні спеціальні знання необхідності немає.
Суд при розгляді даної справи може дати оцінку доказам які надані сторонами.
Підстав для призначення обов'язкової експертизи, передбачені ст. 105 ЦПК України, відсутні. Суд приходить до думки, що не має підстав для призначення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 102-106 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судово-медичної експертизи, відмовити.
Головуючий суддя: