Справа № 219/5377/18
Провадження № 2/219/1945/2018
06.11.2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Мирошниченко О.Л.,
розглянувши спрощеному у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 20 627,74грн., яка складається з:18 105,83грн. - заборгованість за послуги теплопостачання,1985,71грн. - інфляційні збитки, 536,20грн. - 3% річних та судові витрати в розмірі 1762,00грн., вказуючи, що відповідачам є споживачем теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1 та зареєстрована як побутовий споживач, особовий рахунок № 34К. Зазначає, що незважаючи на надання житлово-комунальних послуг в період з 01.11.2015року по 01.11.2017 року, відповідач не здійснює їх оплату, в результаті чого виникла заборгованість. Відповідач добровільно заборгованість не сплачує, в зв'язку з чим позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах, просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костнтинівкатепломережа» визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є абонентом позивача.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2018р. судовий наказ, виданий 15.01.2018року Артемівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 219/13526/17(2-н/219/18/2018) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костнтинівкатепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання з 01.11.2015 року по 01.11.2017 року у розмірі 20 627,74 грн. та судового збору 800,00 грн., скасовано.
Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, плата за якими вноситься щомісячно.
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно до особового рахунку заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги у період з 01.11.2015р. по 01.11.2017р. становить 18 105,83грн., на вказану суму позивачем відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, нарахована сума інфляції в розмірі 1985,71грн. та 3% річних в сумі 536,20грн., з розрахунком якого погоджується суд, тому, вказана сума з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно зі ст.ст.67,68,162 Житлового Кодексу України.
Згідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись, ст. ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», суд-
Стягнути з ОСОБА_1, 14.01.1971року народження(зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (місце знаходження: м. Краматорськ пров. Земляний, 2) заборгованість за житлово-комунальні послуги у період з 01.11.2015р. по 01.11.2017р. у розмірі 18 105,83грн., нараховану суму інфляції в розмірі 1985,71грн. та 3% річних в сумі 536,20грн., а також 1762,00 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя Н.М.Погрібна