Справа № 219/4586/18
Провадження №2/219/1785/2018
про прийняття справи до провадження
та призначення судового розгляду
6 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
8 травня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 17 липня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 27 липня 2018 року відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
5 листопада 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень головуючого-судді та справа передана для розгляду судді Чопик О.П.
З огляду на викладене, справу слід прийняти до провадження.
Керуючись ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд
прийняти цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.
Призначити судове засідання у справі на 10.30 год 29 листопада 2018 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.
Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Установити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, відповідачеві - заперечень - не пізніше 28 листопада 2018 року. Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 178, 179, 180 Цивільного процесуального кодексу України; до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Чопик