Ухвала від 05.11.2018 по справі 226/2642/18

Справа № 226/2642/18

ЄУН № 226/2642/18

Провадження № 2/226/927/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

5 листопада 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з припиненням сімейних відносин.

02.11.2018 року відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що єдиним джерелом її доходу була соціальна допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 2789,50 грн., проте з 01.07.2018 року її виплата була припинена, оскільки УСЗН при розрахунку доходу сім'ї врахував і дохід її чоловіка, який з ними не проживає і ніякої допомоги їм не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», в якій також зазначені певні умови для можливого відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зокрема, для одиноких матерів (батьків), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда.

Суддею встановлено, що позивачем надано докази в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору, зокрема, згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради позивач до 01.07.2018 отримувала соціальну допомогу на двох дітей одиноким матерям в розмірі 2789,50 грн. та з 01.07.2018 року її виплата припинена. Таким чином, з урахуванням майнового стану позивача, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.136,187, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, мешкає за адресою: 85321, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: 87500, АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 16.00 годин 04 грудня 2018 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін

Попередній документ
77624913
Наступний документ
77624915
Інформація про рішення:
№ рішення: 77624914
№ справи: 226/2642/18
Дата рішення: 05.11.2018
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу