Справа № 225/6343/18
Провадження №6/225/277/2018
06 листопада 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.
за участю
секретаря Голубової О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
Головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 34/187. Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №6/225/122/2014 від 08.07.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року та продовжувати до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, а потім у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та продовжувати до досягнення нею повноліття, а також аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 300 грн. з усіх видів доходу щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, починаючи з 29 січня 2010 року.
В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 неможливо. Тому він просить оголосити розшук боржника.
Головний державний виконавець Отченашенко О.О. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням подання розглянути без її участі, заявлене подання підтримує.
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась з невідомої причини, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №6/225/122/2014 від 08.07.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року та продовжувати до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття, а потім у розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та продовжувати до досягнення нею повноліття, а також аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 300 грн. з усіх видів доходу щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, починаючи з 29 січня 2010 року (а.с.3).
На підставі виконавчого листа державним виконавцем 11.08.2014 року постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 44353709) за вищезазначеним виконавчим листом (а.с.4), копії якої надіслані сторонам для відома та виконання (а.с.4 зворот).
В подальшому державним виконавцем на підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.
19.02.2018 року державним виконавцем до ВЦА м.Торецьк Донецької області був надісланий запит щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/ Єдиному державному реєстрі стосовно боржника (а.с.5). З відповіді ВЦА м.Торецьк Донецької області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).
16.04.2018 року державним виконавцем за адресою мешкання боржника, а саме: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 34/185 був надісланий виклик з'явитись до відділу рекомендованим листом з повідомленням (а.с.6 зворот), поштове відправлення було отримано, але боржник за викликом до відділу не з'явився (а.с.7 зворот).
09.07.2018 року державним виконавцем повторно за адресою мешкання боржника, а саме: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 34/187 був надісланий виклик з'явитись до відділу рекомендованим листом з повідомленням (а.с.7 зворот), поштове відправлення було отримано, але божник за викликом до відділу не з'явився (а.с.7 зворот).
10.09.2018 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника, за вище зазначеною адресою, та встановлено, що під час перевірки двері ніхто не відчинив, боржнику було залишено виклик з'явитися до відділу 11.09.2018 року (а.с.8). За викликом боржник не з'явився.
На підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем до Дзержинського міського суду Донецької області було направлено подання про привід боржника до відділу.
З рапорту ст. ДОП капітана поліції ОСОБА_6 від 22.10.2018 року встановлено, що доставити боржника до відділу не надається можливим, оскільки за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 34/187, він не мешкає тривалий час. До теперішнього часу встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не надається можливим (а.с.9).
Згідно довідки-розрахунок заборгованість по сплаті аліментів становить станом на 30.09.2018 року складає 78322,28 грн. (а.с.10-11).
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Так, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.
Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_2, що унеможливлює проведення виконавчих дій.
За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260,261,353,354, 438 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса: Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 34/187.
Копію ухвали суду для організації її виконання направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областіта для відома Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: