Номер справи 220/2452/18
Номер провадження 3/220/950/18
06 листопада 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Курахове Мар'їнського району Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , капітана, командира батареї в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, перевіркою проведеною, військовою комендатурою м. Курахове, щодо дотримання стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині НОМЕР_2 , що тимчасово дислокується в Великоновосілківському районі Донецької області, у діях окремих військовослужбовців вказаної військової частини встановлені ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, встановлено, що у період з 28 грудня 2014 року по цей час ОСОБА_1 несе військову службу за контрактом, як командир батареї військової частини НОМЕР_2 . Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 , був зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним статутним обов'язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин. Близько о 20:50 год., 30 жовтня 2018 року в спальному наметі, на території базового табору, військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовці, старший солдат ОСОБА_2 , старший сержант ОСОБА_3 , старший солдат ОСОБА_4 , сержант ОСОБА_5 , лейтенант ОСОБА_6 , підпорядковані капітану ОСОБА_1 в його присутності проводили час на власний розсуд при цьому вживали алкогольні напої.
При цьому, капітан ОСОБА_1 будучи посадовою особою, яка відповідає за підтримання військової дисципліни та підтримання правопорядку, про факт розпивання алкогольних напоїв підпорядкованими йому старшоим солдатом ОСОБА_2 , старшим сержантом ОСОБА_3 , старшим солдатом ОСОБА_4 , сержантом ОСОБА_5 та лейтенантм ОСОБА_6 уповноважених на те осіб не повідомив, тим самим приховав випадок вживання підлеглими йому особами алкогольних напоїв.
Випадок перебування у стані сп'яніння військовослужбовців: старшого солдата ОСОБА_2 , старшого сержанта ОСОБА_3 , старшого солдата ОСОБА_4 , сержанта ОСОБА_5 та лейтенанта ОСОБА_6 було офіційно підтверджено лише з прибуттям представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки капітан ОСОБА_1 залучений до операції об'єднаних сил, протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно близько о 20:50 год., 30 жовтня 2018 року в спальному наметі, на території базового табору, військової частини НОМЕР_2 , він та його підлеглі проводили час на власний розсуд і вживали алкогольні напоїі він будучи посадовою особою, яка відповідає за підтримання військової дисципліни та підтримання правопорядку, приховав цей випадок. Вину у вчиненомувизнав повністю, просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 01.11.18 p.; поясненнями ОСОБА_6 від 01.11.18р.; поясненнями ОСОБА_8 від 01.11.18р.; поясненнями ОСОБА_4 від 01.11.18 p.; поясненнями ОСОБА_5 від 01.11.18 p.; поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.18 p.; письмовими від 01.11.18 р. та усними даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_3 ; копією посвідчення офіцера капітана ОСОБА_1 УК № 134710; довідкою з в/ч НОМЕР_2 № 113 від 05.11.2018 року; службовою характеристикою капітана ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 10.10.2018 року № 225; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28.10.2016 року № 607; копією службової картки капітана ОСОБА_1 ; складеним протоколом ДНК 1871 від 03.11.2018 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, п.12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 капітана, командира батареї в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655,00 грн.
ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити на підставі п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.М. Яненко