05.11.2018
Справа №263/7387/18
Провадження № 2/263/1909/2018
05 листопада 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 14.02.2013 року.
Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
У 5 абзаці даного позову позивачем зазначено, що ним був поданий позов за місцем реєстрації відповідача, а саме до Херсонського міського суду Херсонської області. При цьому позивачем не надано доказів того, що на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, який знаходиться в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.
Згідно ч.6,7 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано Донецького апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Н.В. Хараджа