30.10.2018 227/4261/18
30 жовтня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Заварзіній Я.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криворізька сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Криворізька сільська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року за зазначеною справою було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання було відкладено у зв'язку з неявкою відповідача.
Під час підготовчого провадження від представника відповідача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 13.07.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Криворізької сілської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Після цього, 30 жовтня 2018 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про залишення зустрічного позову про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини без розгляду.
В підготовче судове засідання 30.10.2018 року сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином, від сторін надійшли до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Частинами 1, 2 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.
Як вбачається з копії довіреності, виданої ОСОБА_2 на ім"я ОСОБА_5, представник ОСОБА_5 наділена відповідними правами, а саме подавати заяви від імені ОСОБА_2, а також вчиняти інші дії, необхідні для належного виконання повноважень передбачених довіреністю, користуючись іншими процесуальними правами, встановленими ЦК та ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 257-261 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Криворізької сільської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва