Справа № 222/1090/18
Провадження № 3/222/503/2018
29 жовтня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 27.06.2018 року о 16-30 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу образливою лайкою, кидався у бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 28.06.2018 року о 19-30 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу образливою лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 27.06.2018 року та 28.06.2018 року він вчиняв сварки зі своєю матір'ю, але він фізичного насилля до неї не застосовував та в бійку не кидався.
Потерпіла особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її сином. Вони разом проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. 27.06.2018 року та 28.06.2018 року її син ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварки, під час яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, не впускав до квартири, в зв'язку з чим вона викликала поліцію. Просила ОСОБА_1 покарати по закону.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу особу, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 381094 від 27.06.2018 року та серії ГП 221624 від 03.07.2018 року, а також доданими до протоколу рапортами чергового чергової частини Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 27.06.2018 року та 28.06.2018 року, заявою ОСОБА_2, в якій вона просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 27.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.06.2018 року та 03.07.2018 року, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 27.06.2018 року та 03.07.2018 року, в яких він підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення та ту обставину, що він кидався у бійку з матір'ю.
Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 27.06.2018 року та 28.06.2018 року і на момент розгляду справи сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.О. Подліпенець