65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"06" листопада 2018 р.
м. Одеса
№ 916/2437/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,
розглянувши матеріали вх.№ 2633
за позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"; (вул.1 Слобідська,120,Миколаїв,54055)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" (пр-т Маршала Жукова,105,Одеса,Одеська область,65104)
про зобов'язання вчинити певні дії
Державне підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД" про спонукання до виконання умов договору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору щодо укладення нової редакції Протоколу погодження орієнтовної ціни та Додаткової угоди до договору №1/33-9-3 від 22.06.2017 р.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем було надано фіскальний чек, виданий оператором поштового зв'язку на підтвердження відправки кореспонденції ТОВ "Телекарт-Прилад" від 30.10.2018 р. Однак встановити зі вказаного чеку факт направлення відповідачеві позовної заяви з додатками неможливо.
Також, згідно з п.7 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення;
відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» за вх. №2633/18 від 01.11.2018р. залишити без руху.
2. Встановити Державному підприємству «Миколаївський бронетанковий завод» строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (вх. №2633/18 від 01.11.2018р.) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідачеві листом з описом вкладення;
відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 06.11.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков