Ухвала від 05.11.2018 по справі 910/1426/15-г

УХВАЛА

05 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1426/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Кушніра І. В., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України і Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Київської обласної державної адміністрації і Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" (далі - ТОВ "Медіа") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 (повний текст складено 08.08.2018) і рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/1426/15-г, подана 28.09.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з підстав сплати судового збору у меншому розмірі, ніж це передбачено законом та поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 05.11.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали касаторові.

Ухвалу від 05.10.2018 скаржником отримано 17.10.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли оригінал платіжного доручення про сплату ТОВ "Медіа" судового збору у встановленому законом розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтоване неотриманням копії оскарженої постанови і поданням касаційної скарги в межах двадцяти днів з дня її оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень (10.09.2018).

Згідно з частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскільки касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня її офіційного оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Медіа" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 у справі № 910/1426/15-г.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі № 910/1426/15-г.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 04.12.2018 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.11.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/1426/15-г за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України і Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" до Київської обласної державної адміністрації і Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. В. Кушнір

К. М. Пільков

Попередній документ
77624353
Наступний документ
77624355
Інформація про рішення:
№ рішення: 77624354
№ справи: 910/1426/15-г
Дата рішення: 05.11.2018
Дата публікації: 07.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.12.2018)
Дата надходження: 11.12.2018
Предмет позову: про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
18.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МУДРИЙ С М
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
виробничий агрокомбінат "пуща - водиця", заявник касаційної інст:
Перший заступник прокурора Київської області
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", заявник касаційної інстан:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа"
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
ТОВ "Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа"
позивач (заявник):
Перший заступник прокурора Київської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держземагенства у Київській області
Державне підприємство "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
торгівлі та сільського господарства україни, позивач в особі:
ДП "Науково-дослідний
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА