18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
06 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/920/18
Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Вінницької торгово-промислової палати про відвід судді у справі
за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, м. Черкаси, Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, м. Біла Церква,
до Вінницької торгово-промислової палати, м. Вінниця
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Військовий прокурор Черкаського гарнізону в інтересах держави - органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Вінницької торгово-промислової палати, в якому просить суд зобов'язати Вінницьку торгово-промислову палату звільнити від газгольдерної станції незаконно зайняту на території військового містечка №8 за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Леніна (Європейська), 57 земельну ділянку площею 118,8 кв.м., яка перебуває на обліку у КЕВ м. Біла Церква.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
01 листопада 2018 року суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року.
05 листопада 2018 року до суду від відповідача надійшла заява про відвід судді.
На підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, загальним відділом (канцелярією) суду був складений Акт № 32693/18 від 05.11.2018 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Вінницькою торгово-промисловою палатою, виявлено, що заява про відвід судді від 02.11.2018 не підписана представником Вінницької торгово-промислової палати ОСОБА_1.
Відповідно до положень частини другої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки судом встановлено, що заяву про відвід судді не підписано представником відповідача, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд -
Заяву представника Вінницької торгово-промислової палати про відвід судді від 02.11.2018 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя О.В.Чевгуз