Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"05" листопада 2018 р. Справа № 906/711/18.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)
до: ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської адміністрації Житомирської області (смт. Брусилів)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Брусилівському районі Житомирської області; 2. Брусилівської районної ради Житомирської області (смт. Брусилів, Житомирська область); 3. Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирська область)
про стягнення 223350,34грн,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2513 від 12.12.17;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 4 від 22.10.18;
від третіх осіб-1,2,3: не прибули,
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Брусилівської РДА про відшкодування заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб на суму 223350,34 грн за період січня - грудня 2017року.
В якості правових підстав позову позивач посилається , серед іншого , на ч. 6 ст. 48 Бюджетного кодексу України.
Ухвалою від 23.10.2018 господарський суд вирішив розглянути справу №906/711/18 за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі третьою особою Брусилівську селищну раду, відкласти підготовче засідання та зобов'язати сторін спору та третіх осіб виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.
29.10.18 на електронну адресу та 01.11.2018 на поштову адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, у яких зазначений перелік населених пунктів Брусилівського району, де проживають пільгові категорії населення, які користувалися послугами зв'язку у 2017, наданими позивачем.
Представники третіх осіб у підготовче засідання не прибули. Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, треті особи є такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце цього судового засідання, оскільки відправлення (ухвала від 23.10.18) за №1000230363696, №1000230363742, №1000230364307 станом на 05.11.2018 вручені адресатам за довіреностями.
Відповідно до ч.1, п.п.2, 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі у справі третьої особи, та в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі п.4 ч.2 ст.182 ГПК України, оскільки положеннями ст.51 цього Кодексу передбачені наслідки незалучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, у даному випадку залучення до участі у цій справі третьою особою ОСОБА_4 селищну раду.
Крім того, на виконання положення п.7 ч.2 ст.182, з урахуванням ч.4 ст.74 цього Кодексу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, про що зазначає у резолютивній частині цієї ухвали.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши осіб, які прибули у засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою вчинення дій, необхідних для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.
Керуючись ч. 5 ст. 13, ст. 15, 50, 51, ч.4 ст. 74, ст.ст. 81, 114, 120, 121, ч. 3 ст. 169, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 селищну раду (09400, Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул. Цимбала Сергія, 44, код ЄДРПОУ 04360913).
2.Відкласти підготовче засідання на "11" грудня 2018 р. о 09:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109
3. Позивачу, відповідачу та третім особам: ОСОБА_1 Державної казначейської служби України в Брусилівському районі Житомирської області, Брусилівській районній раді Житомирської області та Брусилівській селищній раді надіслати на поштову адресу третьої особи ОСОБА_4 селищної ради у строк до 09.11.18 включно листом з описом вкладення копії процесуальних заяв по суті спору (позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, письмові пояснення) з усіма додатками.
4. Третій особі Брусилівській селищній раді виконати вимоги ухвали суду від 23.10.18 та надіслати на поштову адресу суду, сторін спору та третіх осіб у строк до 26.11.18 включно листом з описом вкладення письмові пояснення по суті заперечень відповідача щодо відсутності бюджетного фінансування на відшкодування позивачу наданих послуг зв'язку пільговим категоріям населення за 2017 рік.
5. Третій особі ОСОБА_4 селищній раді надіслати на поштову адресу суду, сторін спору та третіх осіб у строк до 26. 11.18 включно листом з описом вкладення письмові пояснення по суті заперечень відповідача щодо відсутності бюджетного фінансування на відшкодування позивачу наданих послуг зв'язку пільговим категоріям населення за 2017 рік.
6. Відповідачу до дати наступного підготовчого засідання суду вчинити наступні процесуальні дії:
- перевірити у строк до 26.11.18 надану позивачем у 2017 році у формі "2-пільга" інформацію з тією , що містилася в Реєстрі впродовж 2017 року, і у разі виявлення розбіжностей щодо загальної кількості пільговиків або розміру пільг, що надавалися конкретному пільговику впродовж 2017 року, зафіксувати останні, окремо по пільговикам Брусилівської селищної ради та ОСОБА_4 селищної ради , а також вказати окремо розмір сум відшкодування окремо по кожній селищній раді;
- надіслати у строк до 28.11.18 перевірену інформацію листом з описом вкладення третім особам: Брусилівській селищній раді та ОСОБА_4 селищній раді, та позивачу у справі.
7. Третім особам: Брусилівській селищній раді та ОСОБА_4 селищній раді до дати наступного підготовчого засідання суду вчинити наступні процесуальні дії :
- перевірити у строк до 06.12.18 надану відповідачем інформацію в частині загальної кількості пільговиків, що проживали в межах адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження органів місцевого самоврядування, впродовж 2017 року;
- результати перевірки оформити письмово у формі заяви (клопотання, письмового пояснення) та у строк до 07.12.18 надіслати на поштову адресу суду в оригіналі та іншим учасникам справи в копії листом з описом вкладення.
8. Позивачу до дати наступного підготовчого засідання суду вчинити наступні процесуальні дії :
- надіслати на адресу суду у строк до 26.11.18 письмову заяву (клопотання, письмове пояснення) щодо підтвердження обставин відсутності надходження на свій рахунок будь-яких сум коштів на відшкодування наданих пільг з послуг зв'язку у 2017 року, наданих пільговикам, що проживали в межах адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження третіх осіб : Брусилівської селищної ради та ОСОБА_4 селищної ради;
- у разі отримання на свою адресу письмових заяв (клопотань, письмових пояснень) від інших учасників справи щодо необґрунтованості розміру заявлених позовних вимог, підготувати письмово відповідні письмові заперечення /( аргументи тощо).
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 05.11.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 05.11.2018.
Суддя ОСОБА_5
Друк:
1 - у справу,
2-3 позивачу на дві адреси 1. 01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 (рек. з повідомл.), 2- 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 - простою,
4- відповідачу (простою),
5- третій особі ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 3) рек. з повідомл.,
6- третій особі Брусилівській районній раді Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2) рек. з повідомл.,
7- третій особі Брусилівській селищній раді (12601, Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, буд. 50) рек. з повідомл.,
8 - третій особі ОСОБА_4 селищній раді (09400, Київська обл., Ставищенський район, смт.Ставище, вул. Цимбала Сергія, б.44)..