Ухвала від 27.09.2018 по справі 905/975/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.09.2018р. № 905/975/16 Позивач: фізична особа - підприємець Кодола Юрій Іванович, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія", м. Київ (до перейменування мало назву Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком - Мост", м. Маріуполь)

про стягнення 51 590,93грн.

Суддя Матюхін В.І.

Позивач, фізична особа-підприємець Кодола Юрій Іванович, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Мост" про стягнення заборгованості за договором оренди №АЛ/Р/П/С/4 - 534 від 09.08.2012 у розмірі 98 816,93грн.

14.06.2018р. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» надійшла позовна заява до первісного позову як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі 905/975/16, порушеній за позовом фізичної особи-підприємця Кодоли Юрія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Мост" про стягнення заборгованості в розмірі 98 816,93грн. в якій заявник просить:

- залучити ТОВ «Донецька будівельна компанія» третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору;

- прийняти дану позовну заяву до розгляду;

- прийняти рішення , яким задовольнити позов у повному обсязі та визнати договір оренди №АЛРПС4-534 від 9 серпня 2012р. недійсним;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2018р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» для усунення виявлених недоліків встановлено строк - протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про залишення позовної заяви без руху повідомлене оголошенням на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до в ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» у визначений судом строк недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, усунуті не були, у визначений строк до суду матеріали на підтвердження виправлення не надійшли, 24.09.2018 у справі № 905/975/16 за основним позовом прийняте рішення, позовна заява підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 173, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява бн бд на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України «повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків».

Суддя В.І. Матюхін

Попередній документ
77623109
Наступний документ
77623111
Інформація про рішення:
№ рішення: 77623110
№ справи: 905/975/16
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 08.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки