Справа №2-156/10
03 лютого 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 08.07.1995. зареєстрували шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що з відповідачем проживають окремо, на її утриманні знаходиться донька, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохає стягнути з нього на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що 08.07.1995р. сторони зареєстрували шлюб, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-КИ №345545 від 22.03.1996р.). Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Оскільки відповідач фізично здорова людина, має можливість працювати, то може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки, щомісячно, до її повноліття.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 130, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 до повноліття дитини, починаючи з 11 січня 2010 року.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Б.М.Сорока