справа № 2-а-25005/08
категорія 6.6.2
19 листопада 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П.,
при секретарі - Мельник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі
до Житомирської обласної громадської молодіжної організації "Асоціація молодих правників"
про стягнення 170,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що за результатами проведеної перевірки від 10.12.2007 року, податковим повідомленням-рішенням від 16.01.2008 року №0000191501/0 відповідачу нараховано штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. Відповідачу направлялись податкові вимоги про сплату боргу, однак, в добровільному порядку заборгованість не сплачена. Просить стягнути заборгованість за рахунок активів платника податків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд, вважає відповідача повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи на підставі п.8 ст.35 КАС України, згідно якого, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Оскільки, відповідного до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Житомирська обласна громадська молодіжна організація "Асоціація молодих правників" зареєстроване за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 25, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив: Житомирська обласна громадська молодіжна організація "Асоціація молодих правників" зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 06.02.2001 року та взято на облік платників податків.
Податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідача, про що складено акт перевірки від 10.12.2007 року за № 6725/15-1.
В акті зазначено, що перевіркою встановлено порушення податкового законодавства, а саме: відповідачем не подано податкової звітності про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 3 квартали 2007 року.
За вказане порушення податковим повідомленням-рішенням Житомирській обласній громадській молодіжній організації "Асоціація молодих правників" визначено податкове зобов"язання в сумі 170,00 грн.
Відповідач вказану заборгованість в добровільному порядку не сплатив.
Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.
Згідно п.6.1 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Згідно довідки податкової інспекції від 21.07.2008 року № 671/19-09 заборгованість відповідача складає 170,00 грн.
Відповідач суму заборгованості не оскаржив.
Відповідно до пп.3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 157-163 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Житомирської обласної громадської молодіжної організації "Асоціація молодих правників" на користь державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі податкову заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 170,00грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова