Справа №2-117/10р.
05 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 13 583 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 за договором позики 13 583 грн. вказуючи, що 14 лютого 2008 року між ним та відповідачем було досягнуто домовленість, згідно якої відповідач ОСОБА_2 до 14 лютого 2009 року зобов'язався повернути позивачу борг в сумі 1700 доларів США, що відповідає 13 583 грн..
Так як, вище значенні умови договору станом на 12 листопада 2009 року відповідачем ОСОБА_2 не виконанні, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13 583 грн., а також суму понесених судових витрат в розмірі 260 грн..
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив стягнути позовну суму та судові витрати з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач до суду не з'явились, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 14 лютого 2008 року позивачем надано в борг відповідачу 1700 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 13 583 грн..
Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається в письмовій формі.
Зазначена форма закону дотримана, що підтверджується розпискою відповідача від 14 лютого 2008 року (а.с. 4).
Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно даної розписки відповідач зобов'язався повернути борг до 14 лютого 2009 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Ст. 530 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором позики, грошові кошти позивачу не повернув.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в розмірі 140 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 13 843 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 13 583 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 140 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., всього 13 843 (тринадцять тисяч вісімсот сорок три гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа №2-117/10р.
05 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 13 583 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 за договором позики.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 13 583 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 140 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., всього 13 843 (тринадцять тисяч вісімсот сорок три гривні).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.